Savcı Muhittin Konca’nın şikayetine yer yok dedi..

AK Parti Ordu il başkanlığında 31 Mart yerel seçimler nedeniyle seçimlerden sorumlu SKM başkanlığına getirilen Muhittin Konca, seçim çalışmaları nedeniyle reklam harcamalarının kendi şirketi tarafından yapılarak taraflı olarak büyük kazançlar elde ettiği iddia ediliyor. Konca’nın bu tutumu, “Paralar Konca’ya, seçmenler Yonca’ya” diye eleştirileri haber yaparak gündeme getirmiştik.

AK Partinin Ordu SKM başkanı Muhittin Konca bey efendi, Partinin reklam konusunda kaymağını yiyenlerden birisi. Bu işleri yapan veya bunun karşılığında bedel ödeyenlere de Yonca ikram edilir örneği “Ölme Eşeğim, ölme, Yoncalar bitecek yiyeceksin” misali önemli sözlerden Muhittin Konca’nın soy adına da bu şekilde vurgu yapmıştık.

Bu haberimizden sonra Muhittin Konca hem gazetemizi ve hem de aynı haberi yayınlayan TV. 52 yönetim kurulu başkanı İsa Akçay’ı kendisine  hakaret edildiği ve asılsız haber yapıldığı gerekçesiyle Ordu C. Savcılığına  Avukatı Mehmet Yıldırım  aracılığı ile şikayet etmişti.

Ordu C Savcılığı haberle ilgili yapılan şikayeti inceledi ve tam 11 sayfadan oluşan bir karar verdi.  Verilen kararda, “Demokratik toplumlar, temel hak ve özgürlüklere dayanan ve özgürlüklerin kullanılmasının bir tanesi de basındır. Anayasanın 28. Maddesi ve 5187 sayılı basın yasasının 3. Maddesine göre hukuka uygunluk nedenlerini oluşturduğu” kanaatleri izah edilerek AİHS mahkemesinin kararları ile Avusturya, Danimarka ve Fransa basın yasalarından örnekler verilerek, haberlerin somut olaylara bağlı olarak yayınlandığı, eleştiri ve mevzuat sınırlarını aşmadığı, aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmayan, ağır siyasi eleştiri niteliğinde  olmaları nedeniyle atılı suçların unsurların oluşmadığı eylemlerin ”İFADE ve BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ”  sınırları dahilinde kaldığı, Yargıtay 19. Ceza dairesinin 2018/4325  esas sayılı kararında aynı istikamette yazıldığı anlaşılmakla, “KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA” dair karar verilerek taraflara tebliği edilerek 15 günlük itiraz süresi tanındı.