NACİ ŞANLITÜRK’ÜN ŞİKAYETİNE TAKİPSİZLİK KARARI..

6

BEĞENDİM

1

MHP. ve ittifakın Ordu milletvekili Naci Şanlıtürk, son günlerde yaptığı açıklamaları ve gazetemiz sahibi ve sorumlu müdürü Osman Şahin hakkındaki suç duyurusuna C. Savcısı “Kovuşturmaya yer yok” diyerek  takipsizlik kararı verdi. Bu kararın Naci Şanlıtürk’ü çok üzdüğünü tahmin ediyoruz.

Milletvekili Naci Şanlıtürk’ün sahibi bulunduğu” Penta Beton Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, hakkında üretilen betonun bozuk olduğuna dair gazetemizde yayınladığımız haberden dolayı Naci Şanlıtürk avukatı  Hilal Şahin aracılığı ile suç duyurusunda bulunmuştu. Ancak savcılık verdiği kararında Yargıtayın emsal kararlarını da örnek gösterdi.

Yargılama konusu haber ve yorum metinlerindeki eleştiri ve değer yargılarının bir kısmı sert ve çarpıcı bir üslupla dile getirilmiştir. Esasen, eleştirinin sert bir üslûpla gerçekleştirilmesi, kaba olması ve nezaket sınırlarını aşması, eleştirenin amacına, psikolojisine, eğitim ve kültür düzeyine bağlı bir olgudur.

Ancak kabul edilmelidir ki, basın özgürlüğü, belli ölçülerde abartmayı, hatta kışkırtmaya başvurmayı da içerir. Gazetecilerin yazılarında kullandıkları deyimler “polemik”  niteliğinde de olsa, Gazeteci olan şüpheli şahıs vermiş olduğu beyanında özetle; soruşturmaya konu olayda Naci Şanlıtürk’ün de basın açıklamaları olduğunu, şirketinin inşaatta kullandığı betonun yasalara uygun olmadığı beton hakkında, “bu gibi olaylar herkesin başına gelebilir” açıklaması yaptığını ifade etmişti” şeklindeki açıklamaya örnek olarak da Yargıtay Genel Kurulu’nun 2006/4-162 Esas – 2006/181 nolu kararında; örnek göstererek suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine vararak CMK’nun 172/1. maddesi gereğince kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA, karar verdi.

Böylece gazetemiz hakkında yapılan bir şikayetin daha geçersiz olduğu Şanlıtürk’ün beyanı ve  şikayetlerinin de yasal olmadığı kanaatine varılmış bulunmaktadır.

YAYINLADIĞIMIZ HABERİ ÖZETLE BİR KEZ DAHA HATIRLATIYORUZ..

Milletvekili Naci Şanlıtürk, son günlerde Ordu’lu siyasetçi ve yöneticilerle ilgili oldukça asılsız polemikler yaratan açıklamalrı ile her Ordu halkının tepkisini almaya devam ediyor.

Şikayet konusu olan haberimizi özetle bir kez daha gündeme getiriyoruz.

Şanlıtürk’ün sahibi olduğu Penta beton firmasının Ürettiği ve  beton verdiği bütün yapılar denetlenmelidir..

BETON  C30 DİYE SATILDI, C14 ÇIKTI: ORDU’DA BETON SKANDALI 5 KATLI BİNANIN  TEMELİ ATILIP YIKIM KARARIYLA SONUÇLANDI..

NE KADAR SOĞUK KANLISINIZ NACİ BEY!!..

ÜRETTİĞİ BETONLA İNŞAATLAR, BİNALAR YAPILAN  DEPREM GERÇEĞİYLE YAŞANAN TÜRKİYE’DE OLAYIN ARDINDAN ŞANLITÜRK, SORULAN SORUYA KARŞI VERDİĞİ CEVABINDA  “HER FİRMANIN BAŞINA GELMİŞ ŞEYLERDİR” DİYEREK NE KADAR SORUMSUZ  UMURSAMAZ OLDUĞUNU GÖSTERİYOR..” şeklinde beton firmasını ve yetkilileri uyarmıştık.